不需要诬蔑“闪婚”

 作者:易嶙     |      日期:2017-04-14 09:07:10
今年8月9日,在七夕节,重庆渝北区登记了一对夫妇,他们只用了四个小时就完成了会议,会议和爱情,决定登记结婚最近,男主角唐曦突然在朋友圈中张贴,感谢朋友们的关心,但我们俩都尽力了,我们度过了美好的生活,现在是时候走了......据了解,两人已于9月1日离婚从“闪婚”到“闪光”,这一受到公众关注的婚姻只持续了24天这是非常令人遗憾的,但这并不奇怪毕竟,爱情和婚姻是两回事如果你没有经过一段时间,“闪婚”的风险相对较大,很难经受油,盐和醋的微不足道的考验在多元化时代,即使它不是一种普遍现象,也绝不是一个例子大多数人都可以容忍它,当然也不乏惊喜和谜题这个是正常的毕竟,闪婚与当前主流婚姻模式之间仍然存在差异不正常的是,互联网上的许多人从道德层面批评“闪婚”,甚至粗暴地戴上了“合法枪”的帽子这在逻辑上是站不住脚的爱情,婚姻和离婚都是个人事务它们既不违法也不违反公共秩序,也不损害任何其他人的利益局外人无权干涉各方冷静地接受分手,不知道那些键盘男的道德优越感,并指出了别人的私生活需要澄清的是,并非所有“闪婚”都意味着冲动,失明或婚姻以此案为例,男性和女性主角分别为35岁和30岁他们有被父母强迫结婚的经历在这样的前提下,他们都渴望找到意大利人进入婚姻殿堂的心情这不是不可理解的更重要的是,在决定“闪婚”之前,他们两人分别询问了其他领导和同事的情况,并获得了父母和家人的同意显然,不能说他们最初的决定是草率的,但它缺乏对未来婚姻生活的充分认识,缺乏对维持家庭可能出现的摩擦的心理预期这种情况很常见,不仅仅是在“闪婚”家庭中退一步说,如果这对“闪婚”夫妻幸福地生活在一起恐怕没有那么多的八卦因此,有些人拒绝“闪婚”并不是因为它是“闪光”他们实际上对离婚有道德偏见我们的婚姻法中提到的婚姻自由包括婚姻自由和离婚自由但实际情况是,离婚实际上并非如此自由,而且往往背负着沉重的舆论压力和周围人民的奇怪眼神从这个意义上说,离婚被一些陈旧的刻板印象所绑架,成为一种高成本的东西但哪种婚姻可以保证不破的风险 “闪烁”并不是一件好事,但它不足以成为扼杀“闪婚”的充分理由不同的群体对“闪婚”现象有不同的看法,但无论他们持有哪种观点,你无法理解但对社会无害,尊重他人选择的行为应该在价值中排名第一订购至于“闪婚”本身,当然,无可否认风险和失败的概率高于普遍婚姻的可能性,但这始终是一个利基选择,而且不必过于担心对于那些“闪婚”的人来说,